RMS 73223 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque o crédito objeto do precatório decorre de conversão de licença-prêmio em pecúnia e, segundo a jurisprudência consolidada do STJ, tem natureza indenizatória e não alimentícia, não conferindo direito à preferência prevista no §2º do art.100 da CF; além disso, questão relativa à competência do Núcleo para reclassificar a natureza do crédito não foi decidida na origem e não poderia ser conhecida por inovação recursal.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Impetrante: MARIA NICE NUNES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Natureza Do Crédito, Licença Prêmio, Conversão Em Pecúnia, Superpreferência Art.100, §2º CF, Competência Do Juízo Do Núcleo De Precatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
MARIA NICE NUNES FERREIRA
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se o crédito decorrente da conversão de licença-prêmio em pecúnia possui natureza alimentar
- 2 se há direito líquido e certo à preferência no pagamento de precatório previsto no art.100, §2º da CF
- 3 se o Juízo do Núcleo Auxiliar de Conciliação/Precatórios pode reclassificar a natureza do crédito
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque o crédito objeto do precatório decorre de conversão de licença-prêmio em pecúnia e, segundo a jurisprudência consolidada do STJ, tem natureza indenizatória e não alimentícia, não conferindo direito à preferência prevista no §2º do art.100 da CF; além disso, questão relativa à competência do Núcleo para reclassificar a natureza do crédito não foi decidida na origem e não poderia ser conhecida por inovação recursal.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment