RMS 73592 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, analisando a legislação aplicável (Resolução nº 303/2019 do CNJ e Decreto Judiciário 407/2012), entendeu-se que a autoridade do Núcleo de Precatórios pode promover retificações relativas ao precatório, e, quanto ao mérito, a indenização por atraso na concessão de aposentadoria...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante/recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA; Autoridade Coatora/impugnado: Juiz Assessor do Núcleo de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Natureza Do Crédito, Retificação De Precatório, Preferência De Pagamento (art.100 §1º Cf), Coisa Julgada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Impetrante/recorrente
Juiz Assessor do Núcleo de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Autoridade Coatora/impugnado
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 competência para retificar a natureza do crédito inscrito em precatório
- 2 natureza jurídica do crédito decorrente de indenização por atraso na concessão de aposentadoria
- 3 aplicação do §1º do art.100 da Constituição Federal quanto à superpreferência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, analisando a legislação aplicável (Resolução nº 303/2019 do CNJ e Decreto Judiciário 407/2012), entendeu-se que a autoridade do Núcleo de Precatórios pode promover retificações relativas ao precatório, e, quanto ao mérito, a indenização por atraso na concessão de aposentadoria tem natureza indenizatória/comum, não se incorporando ao rol de créditos alimentícios do §1º do art.100 da Constituição Federal, não cabendo, portanto, a superpreferência pleiteada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment