AREsp 2849902 - DECISAO
O Tribunal decidiu que, para fins de sujeição aos efeitos da recuperação judicial, deve-se considerar a data do fato gerador do crédito; no caso, o fato gerador foi o inadimplemento contratual em 01/04/2021, posterior ao pedido de recuperação judicial em 10/06/2020, razão pela qual o crédito é extraconcursal. Por estar o acórdão recorrido em consonância com o entendimento consolidado no Tema 1.051/STJ e com a jurisprudência dominante, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: TÉRCIO ALVES PORTILHO; Agravante: RENATA MARQUEZ DE SOUZA PORTILHO; Agravante: TERCIO ALVES PORTILHO JUNIOR; Agravante: CLEUSA DE GOIS PORTILHO; Agravante: HELCIO MARTINS GERVASIO; Agravante: CLAUDIA DE GOIS PORTILHO MARTINS; Agravante: MAERCIO DE GOIS PORTILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial Quanto Ao Mérito Da Admissibilidade E Do Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Natureza Do Crédito (concursal/extraconcursal), Fato Gerador, Sujeição Aos Efeitos Da Recuperação Judicial, Tema 1.051/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TÉRCIO ALVES PORTILHO
Agravante
RENATA MARQUEZ DE SOUZA PORTILHO
Agravante
TERCIO ALVES PORTILHO JUNIOR
Agravante
CLEUSA DE GOIS PORTILHO
Agravante
HELCIO MARTINS GERVASIO
Agravante
CLAUDIA DE GOIS PORTILHO MARTINS
Agravante
MAERCIO DE GOIS PORTILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial Quanto Ao Mérito Da Admissibilidade E Do Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Natureza (concursal ou extraconcursal) do crédito exequendo
- 2 Determinação da data do fato gerador para fins de sujeição aos efeitos da recuperação judicial
- 3 Aplicação do entendimento fixado no Tema/Recurso Repetitivo nº 1.051/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu que, para fins de sujeição aos efeitos da recuperação judicial, deve-se considerar a data do fato gerador do crédito; no caso, o fato gerador foi o inadimplemento contratual em 01/04/2021, posterior ao pedido de recuperação judicial em 10/06/2020, razão pela qual o crédito é extraconcursal. Por estar o acórdão recorrido em consonância com o entendimento consolidado no Tema 1.051/STJ e com a jurisprudência dominante, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment