EREsp 1971204 - ACORDAO
A decisão manteve a conclusão de que, independentemente do nomen iuris, a pretensão deduzida nos autos corresponde a direito de abatimento do preço do imóvel em razão de diferença de metragem, sujeito ao prazo decadencial de um ano previsto no art. 501 do Código Civil, e, assim, o agravo interno não trouxe argumentos capazes de modificar a decisão que reconheceu a decadência, devendo ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: Ana Guilhermina Mathias; Agravante: Heleno Rodrigues de Almeida; Agravado: Hoppe & Ribeiro Empreendimentos Imobiliários Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Por unanimidade, negar provimento ao agravo interno e manter a decisão singular da Relatoria que deu provimento aos embargos de divergência e reconheceu a decadência da ação.
- Legal Topics
- Natureza Jurídica Da Demanda, Abatimento Do Preço, Decadência, Danos Materiais, Efeito Regressivo Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ana Guilhermina Mathias
Agravante
Heleno Rodrigues de Almeida
Agravante
Hoppe & Ribeiro Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a natureza jurídica da ação é definida pelo nomen iuris ou pelo pedido e causa de pedir
- 2 Se o direito de abatimento do preço do imóvel por diferença de metragem está sujeito ao prazo decadencial de um ano (art. 501 CC)
- 3 Se a pretensão qualificada como indenizatória poderia ter prazo prescricional decenal em vez de decadencial ânuo
Ratio Decidendi
A decisão manteve a conclusão de que, independentemente do nomen iuris, a pretensão deduzida nos autos corresponde a direito de abatimento do preço do imóvel em razão de diferença de metragem, sujeito ao prazo decadencial de um ano previsto no art. 501 do Código Civil, e, assim, o agravo interno não trouxe argumentos capazes de modificar a decisão que reconheceu a decadência, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Por unanimidade, negar provimento ao agravo interno e manter a decisão singular da Relatoria que deu provimento aos embargos de divergência e reconheceu a decadência da ação.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão singular da Relatoria que reconheceu a decadência da pretensão e julgou improcedentes os pedidos iniciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment