REsp 2122902 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial porque o acórdão recorrido fundou-se em matéria eminentemente constitucional definida pelo Supremo Tribunal Federal (RE 647.885, Tema 732), questão que não é objeto de reexame pelo STJ em recurso especial; ademais, não há prequestionamento específico dos dispositivos federais indicados, prejudicando a admissibilidade.
- Parties
- Recorrente: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Natureza Jurídica De Tributo, Anuidade Da OAB, Competência Jurisdicional, Execução Fiscal, Título Executivo Extrajudicial, Repercussão Geral (tema 732)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEÇÃO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se as anuidades da OAB têm natureza tributária
- 2 Se a cobrança das anuidades deve tramitar por execução fiscal ou execução de título extrajudicial
- 3 Qual o juízo competente para processar e julgar execuções das anuidades da OAB
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial porque o acórdão recorrido fundou-se em matéria eminentemente constitucional definida pelo Supremo Tribunal Federal (RE 647.885, Tema 732), questão que não é objeto de reexame pelo STJ em recurso especial; ademais, não há prequestionamento específico dos dispositivos federais indicados, prejudicando a admissibilidade.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment