HC 827072 - ACORDAO
Não houve bis in idem, pois as instâncias de origem dissociaram as condutas e demonstraram a autonomia dos fatos; o reexame probatório necessário para acolher a alegação demandaria revisão de matéria fática, inviável em habeas corpus; e a análise da continuidade delitiva compete ao juízo da execução em razão do trânsito em julgado, pelo que o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CRISTIAN LUCAS TOMAZINI GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Recurso Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Ne Bis in Idem, Continuidade Delitiva, Trânsito Em Julgado, Competência Do Juízo Da Execução, Reexame Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN LUCAS TOMAZINI GARCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Recurso Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 existência de bis in idem entre condenações
- 2 reconhecimento de continuidade delitiva
- 3 competência para analisar continuidade delitiva
Ratio Decidendi
Não houve bis in idem, pois as instâncias de origem dissociaram as condutas e demonstraram a autonomia dos fatos; o reexame probatório necessário para acolher a alegação demandaria revisão de matéria fática, inviável em habeas corpus; e a análise da continuidade delitiva compete ao juízo da execução em razão do trânsito em julgado, pelo que o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment