RHC 231910 - DECISAO
Negou-se a ordem porque as denúncias apresentam diferenças materiais: a denúncia federal descreve organização criminosa mais ampla, com habitualidade no descaminho e divisão de tarefas, e abrange múltiplos crimes, enquanto a denúncia estadual descreve associação para tráfico limitada ao acordo de vontades para o transporte de entorpecentes; a caracterização definitiva requer exame aprofundado de fatos e provas que extrapola a cognição sumária do habeas corpus, não havendo flagrante ilegalidade que justifique a intervenção extraordinária.
- Parties
- Paciente: JOSÉ MAGNO PEREIRA; Impetrante: GLAUCO PEDROGAN MENDONCA; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 5ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (negação Da Ordem)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Ne Bis in Idem, Organização Criminosa, Associação Para O Tráfico De Drogas, Descaminho, Habeas Corpus, Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MAGNO PEREIRA
Paciente
GLAUCO PEDROGAN MENDONCA
Impetrante
Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (negação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Violação do princípio do ne bis in idem pela dupla persecução penal em esferas distintas
- 2 Caracterização e distinção entre organização criminosa e associação para o tráfico de drogas
- 3 Adequação do habeas corpus para exame de questões fático-probatórias complexas
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque as denúncias apresentam diferenças materiais: a denúncia federal descreve organização criminosa mais ampla, com habitualidade no descaminho e divisão de tarefas, e abrange múltiplos crimes, enquanto a denúncia estadual descreve associação para tráfico limitada ao acordo de vontades para o transporte de entorpecentes; a caracterização definitiva requer exame aprofundado de fatos e provas que extrapola a cognição sumária do habeas corpus, não havendo flagrante ilegalidade que justifique a intervenção extraordinária.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment