HC 942457 - DECISAO

HC 942457 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente a petição porque as teses de ausência de prova e negativa de autoria exigem reexame do conjunto fático-probatório, o que não é admissível na via estreita do habeas corpus; mantiveram-se, assim, os elementos de convicção do Tribunal a quo (depoimentos policiais e de testemunha presencial, apreensão de 24 porções de cocaína, porção de maconha, balanças e dinheiro) e afastou-se o redutor do art. 33, §4º diante da reincidência e indícios de comércio habitual.

Parties
Paciente: Leonardo Bonvicini de Oliveira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo da 2ª Vara Criminal e da Infância e da Juventude da comarca de Votuporanga/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente.
Legal Topics
Negativa De Autoria, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Reexame Fático Probatório, Prova Testemunhal, Reincidência, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

Leonardo Bonvicini de Oliveira

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Juízo da 2ª Vara Criminal e da Infância e da Juventude da comarca de Votuporanga/SP

Juízo a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 existência de prova suficiente para condenação
  2. 2 aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/06
  3. 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente a petição porque as teses de ausência de prova e negativa de autoria exigem reexame do conjunto fático-probatório, o que não é admissível na via estreita do habeas corpus; mantiveram-se, assim, os elementos de convicção do Tribunal a quo (depoimentos policiais e de testemunha presencial, apreensão de 24 porções de cocaína, porção de maconha, balanças e dinheiro) e afastou-se o redutor do art. 33, §4º diante da reincidência e indícios de comércio habitual.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente.

Orders

  • Petição inicial indeferida liminarmente.
  • Publique-se.