REsp 1891428 - DECISAO

REsp 1891428 - DECISAO

Não assiste razão ao recorrente. O Tribunal de origem concluiu pela necessidade excepcional de cobertura do tratamento prescrito com base em elementos técnicos e prova nos autos; a análise dessa prova e da interpretação contratual implicaria reexame fático-probatório vedado nesta Corte, razão por que se nego provimento ao recurso especial, com fundamento no art. 932 do CPC/2015 c/c súmula 568/STJ.

Parties
Recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão (recurso Não Provido)
Outcome
Recurso não provido
Legal Topics
Negativa De Cobertura, Rol Da ANS, Abusividade De Cláusula Contratual, Obrigação De Fazer

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Decisão (recurso Não Provido)

  1. 1 Possibilidade de cobertura de tratamento não previsto no rol da ANS
  2. 2 Abusividade de cláusula que exclui tratamento prescrito por profissional habilitado
  3. 3 Limites da revisão de prova nesta instância especial

Ratio Decidendi

Não assiste razão ao recorrente. O Tribunal de origem concluiu pela necessidade excepcional de cobertura do tratamento prescrito com base em elementos técnicos e prova nos autos; a análise dessa prova e da interpretação contratual implicaria reexame fático-probatório vedado nesta Corte, razão por que se nego provimento ao recurso especial, com fundamento no art. 932 do CPC/2015 c/c súmula 568/STJ.

Court Disposition

Recurso não provido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Decisão proferida com amparo no art. 932 do CPC/2015 c/c súmula 568/STJ