AREsp 2490336 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de lei federal seria indireta por depender de juízo sobre norma infralegal (RN 428/2017), matéria que foge à competência do STJ, e porque não houve prequestionamento da tese pela Corte de origem; majoraram-se honorários sucumbenciais em 15% com fundamento no art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MEDICOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Dano Moral, Recurso Especial, Prequestionamento, Rol Da ANS (rn 428/2017)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MEDICOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de eventual violação indireta de lei federal que depende de norma infralegal (RN 428/2017)
- 2 ausência de prequestionamento da matéria pela corte de origem
- 3 se a negativa de cobertura configura ato ilícito e enseja dano moral
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de lei federal seria indireta por depender de juízo sobre norma infralegal (RN 428/2017), matéria que foge à competência do STJ, e porque não houve prequestionamento da tese pela Corte de origem; majoraram-se honorários sucumbenciais em 15% com fundamento no art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment