AREsp 2524269 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e conheceu em parte do recurso especial, entendendo que o acórdão do Tribunal de origem (TJPE) está em conformidade com a jurisprudência do STJ ao reconhecer o dever de cobertura do plano para tratamento de doença contratualmente coberta, mesmo quando o procedimento não consta no rol da ANS, e ao reconhecer danos morais pela recusa injustificada em contexto de urgência; a alteração desse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e não provido.
- Parties
- Apelante: POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS (POSTAL SAÚDE); Apelado: MIGUEL BEZERRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Não Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Danos Morais, Rol Da ANS, Dever De Cobertura Contratual, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS (POSTAL SAÚDE)
Apelante
MIGUEL BEZERRA DA SILVA
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Não Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de procedimento não previsto expressamente no rol da ANS
- 2 Configuração de dano moral pela recusa de cobertura em situação de urgência/emergência
- 3 Possibilidade de revisão do valor da indenização por danos morais
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e conheceu em parte do recurso especial, entendendo que o acórdão do Tribunal de origem (TJPE) está em conformidade com a jurisprudência do STJ ao reconhecer o dever de cobertura do plano para tratamento de doença contratualmente coberta, mesmo quando o procedimento não consta no rol da ANS, e ao reconhecer danos morais pela recusa injustificada em contexto de urgência; a alteração desse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e não provido.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
Orders
- Conhecer do agravo e conhecer, em parte, do recurso especial; negar provimento ao recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de MIGUEL, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment