REsp 2109196 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão do TJSP está em conformidade com a jurisprudência do STJ: tratando‑se de terapia integrante do tratamento prescrito para câncer, a negativa de cobertura é abusiva independentemente de sua inclusão no rol da ANS, e a inexistência de serviço credenciado/configuração de inexecução contratual autoriza o reembolso integral; por isso, o recurso especial não merece conhecimento, e os honorários de origem foram majorados para 20%.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DE BOTUCATU COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial interposto pela UNIMED DE BOTUCATU.
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Reembolso, Rol Da ANS, Tratamento De Câncer, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE BOTUCATU COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 dever de custeio de radioterapia IMRT pelo plano de saúde
- 2 efeito do rol da ANS (taxativo ou exemplificativo) sobre obrigação de cobertura
- 3 direito ao reembolso integral por falta de serviço credenciado ou inexecução contratual
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão do TJSP está em conformidade com a jurisprudência do STJ: tratando‑se de terapia integrante do tratamento prescrito para câncer, a negativa de cobertura é abusiva independentemente de sua inclusão no rol da ANS, e a inexistência de serviço credenciado/configuração de inexecução contratual autoriza o reembolso integral; por isso, o recurso especial não merece conhecimento, e os honorários de origem foram majorados para 20%.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial interposto pela UNIMED DE BOTUCATU.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 20% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment