AREsp 2438506 - DECISAO
A Presidência do STJ reconsiderou a decisão que não conheceu do recurso especial por deserção, diante da certificação de ingresso das custas e do entendimento da Corte Especial sobre a excepcionalidade de afastar a deserção em caso de erro material escusável. Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao juízo de origem, para que sejam avaliados, à luz dos parâmetros firmados pela Segunda Seção do STJ, os requisitos para o deferimento excepcional da cobertura de tratamento não listado no rol da ANS, sendo vedado ao STJ o reexame de matéria fático-probatória neste grau de recurso.
- Parties
- Recorrente/parte Insurgente: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL; Beneficiária: SEGURADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração Da Presidência Do Stj; Deserção Afastada; Recurso Especial Conhecido E Provido Para Determinação De Retorno Dos Autos Ao Juízo De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial; deserção afastada; recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido cassado; autos retornem ao juízo de origem para novo exame quanto aos requisitos para cobertura excepcional.
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Rol De Procedimentos Da ANS, Obrigação De Fazer, Deserção, Preparo Recursal, Erro Material Na Guia De Recolhimento, Súmulas 5 E 7/stj, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Recorrente/parte Insurgente
SEGURADA
Beneficiária
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração Da Presidência Do Stj; Deserção Afastada; Recurso Especial Conhecido E Provido Para Determinação De Retorno Dos Autos Ao Juízo De Origem
Legal Issues
- 1 taxatividade do rol da ANS e seus limites
- 2 obrigação da operadora de custear tratamento não listado no rol
- 3 requisitos para deferimento excepcional de cobertura extra-rol
Ratio Decidendi
A Presidência do STJ reconsiderou a decisão que não conheceu do recurso especial por deserção, diante da certificação de ingresso das custas e do entendimento da Corte Especial sobre a excepcionalidade de afastar a deserção em caso de erro material escusável. Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao juízo de origem, para que sejam avaliados, à luz dos parâmetros firmados pela Segunda Seção do STJ, os requisitos para o deferimento excepcional da cobertura de tratamento não listado no rol da ANS, sendo vedado ao STJ o reexame de matéria fático-probatória neste grau de recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial; deserção afastada; recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido cassado; autos retornem ao juízo de origem para novo exame quanto aos requisitos para cobertura excepcional.
Orders
- Deserção afastada
- Recurso especial conhecido e provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment