REsp 2032854 - DECISAO

REsp 2032854 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque para acolher a pretensão de dano moral ou caracterizar litigância de má-fé seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; mantiveram-se, assim, as conclusões do Tribunal de origem quanto à inexistência de dano moral indenizável e à ausência de litigância de má-fé.

Parties
Recorrente: JOSÉ ALVAREZ GARCIA FILHO; Recorrido: Unimed do Estado de São Paulo - Federação Estadual das Cooperativas Médicas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Negativa De Cobertura, Danos Morais, Súmula 7/stj, Litigância De Má Fé, Contrato De Plano De Saúde, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ALVAREZ GARCIA FILHO

Recorrente

Unimed do Estado de São Paulo - Federação Estadual das Cooperativas Médicas

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Obrigatoriedade de cobertura de cirurgia robótica por plano de saúde
  2. 2 Configuração de dano moral em razão de negativa de cobertura
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque para acolher a pretensão de dano moral ou caracterizar litigância de má-fé seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; mantiveram-se, assim, as conclusões do Tribunal de origem quanto à inexistência de dano moral indenizável e à ausência de litigância de má-fé.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 12% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.