REsp 2124391 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem fixou, como premissa fática, que a recusa de cobertura não causou abalo moral, matéria que exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque a parte recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento com fundamento na alínea 'c' do art. 105 da CF, sendo o aresto recorrido conforme a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Recorrente: autor; Recorrida: ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Dano Moral, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autor
Recorrente
ré
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral pela negativa de cobertura de plano de saúde
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Requisito de demonstração do dissídio jurisprudencial para fundamento na alínea 'c' do art. 105 da CF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem fixou, como premissa fática, que a recusa de cobertura não causou abalo moral, matéria que exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque a parte recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento com fundamento na alínea 'c' do art. 105 da CF, sendo o aresto recorrido conforme a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment