AREsp 2560586 - DECISAO

AREsp 2560586 - DECISAO

Reconsiderou‑se a decisão presidencial para conhecer do agravo interno e, no mérito, não conhecer do recurso especial porque a pretensão atacaria matéria de fato cuja revisão é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ) e porque a questão relativa à carência contratual não foi suscitada e decidida nas instâncias ordinárias (falta de prequestionamento, aplicando‑se por analogia a Súmula 282/STF), inviabilizando também o exame da alínea 'c' do art. 105 da CF/88.

Parties
Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Reconsideração E Exame Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Negativa De Cobertura, Doença Pré Existente, Carência Contratual, Reexame De Fatos E Provas, Prequestionamento, Súmulas De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Reconsideração E Exame Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de cotejo analítico e impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido
  3. 3 proibição de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Reconsiderou‑se a decisão presidencial para conhecer do agravo interno e, no mérito, não conhecer do recurso especial porque a pretensão atacaria matéria de fato cuja revisão é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ) e porque a questão relativa à carência contratual não foi suscitada e decidida nas instâncias ordinárias (falta de prequestionamento, aplicando‑se por analogia a Súmula 282/STF), inviabilizando também o exame da alínea 'c' do art. 105 da CF/88.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Reconsiderar a decisão da Presidência e não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.