AREsp 2593807 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por preenchidos os requisitos de admissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento em relação às matérias indicadas e pela impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ). Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais de 15% para 17% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: GEAP AUTOGESTAO EM SAÚDE; Recorrido: Autor/apelado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Dano Moral, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTAO EM SAÚDE
Recorrente
Autor/apelado
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 possibilidade de configuração de dano moral por recusa de cobertura de plano de saúde
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por preenchidos os requisitos de admissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento em relação às matérias indicadas e pela impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ). Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais de 15% para 17% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pela recorrente
- Majoração dos honorários sucumbenciais de 15% para 17% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment