REsp 2159845 - DECISAO
O recurso especial foi provido com fundamento na jurisprudência consolidada da Segunda Seção e na Súmula 568/STJ, que reconhecem a licitude da exclusão, pela operadora de plano de saúde, do fornecimento de medicamentos destinados a tratamento domiciliar quando não incluídos no rol da ANS, decidindo assim pela improcedência dos pedidos iniciais e reforma do acórdão recorrido.
- Parties
- Autor: WAGNER ROBERTO DE MARTINO; Recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; pedidos da petição inicial julgados improcedentes.
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Medicamento Para Tratamento Domiciliar, Rol Da ANS, Responsabilidade De Operadora De Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER ROBERTO DE MARTINO
Autor
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de medicamento para tratamento domiciliar por operadora de plano de saúde
- 2 Interpretação dos arts. 10 e 12 da Lei 9.656/98 e da RN da ANS sobre rol de cobertura
- 3 Aplicação da Súmula 568/STJ e precedentes da Segunda Seção sobre exclusão de medicamentos domiciliares
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido com fundamento na jurisprudência consolidada da Segunda Seção e na Súmula 568/STJ, que reconhecem a licitude da exclusão, pela operadora de plano de saúde, do fornecimento de medicamentos destinados a tratamento domiciliar quando não incluídos no rol da ANS, decidindo assim pela improcedência dos pedidos iniciais e reforma do acórdão recorrido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; pedidos da petição inicial julgados improcedentes.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e julgar improcedentes os pedidos deduzidos na petição inicial
- Inversão dos ônus sucumbenciais e condenação da parte recorrida ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 15% sobre o valor da causa (art. 85, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment