AREsp 2736100 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, mantendo-se o entendimento de que a operadora deve custear o exame Oncotype DX quando prescrito para tratamento de câncer de mama por médico assistente e comprovada a necessidade, que a recusa configurou abuso e gerou dano moral (mantida indenização), aplicando-se a jurisprudência e as normas citadas, com majoração de honorários em 2% sobre o valor atualizado da condenação.
- Parties
- Agravante: POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Desprovimento Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido para conhecer do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Obrigação De Custear Tratamento, Dano Moral, Rol Da ANS, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Desprovimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cobertura do exame Oncotype DX para paciente com câncer de mama
- 2 Natureza e alcance do rol de procedimentos da ANS e hipóteses de cobertura de procedimentos não listados
- 3 Configuração de dano moral decorrente de recusa de cobertura
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, mantendo-se o entendimento de que a operadora deve custear o exame Oncotype DX quando prescrito para tratamento de câncer de mama por médico assistente e comprovada a necessidade, que a recusa configurou abuso e gerou dano moral (mantida indenização), aplicando-se a jurisprudência e as normas citadas, com majoração de honorários em 2% sobre o valor atualizado da condenação.
Court Disposition
agravo conhecido para conhecer do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Orders
- mantida a condenação da operadora ao custeio do exame e tratamento conforme decidido na instância ordinária
- mantida a reparação por dano moral no valor de R$ 5.000,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment