REsp 2148956 - DECISAO
Não houve omissão do acórdão recorrido: a ANS analisou e rechaçou a tese de que a beneficiária não compareceu na data agendada; os elementos do processo administrativo demonstraram que a operadora não comprovou a disponibilização do atendimento dentro do prazo da NIP, configurando negativa de cobertura obrigatória prevista na Lei nº 9.656/1998 c/c art. 77 da RN 124/2006; assim, não restou configurada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, sendo o recurso especial desprovido.
- Parties
- Recorrente: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.; Recorrido: ANS - Agência Nacional de Saúde Suplementar; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Especial Julgado No Stj, Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Multa Administrativa, Devido Processo Administrativo, Ônus Da Prova, Art. 489 CPC, Art. 1.022 CPC, Lei Nº 9.656/1998, RN 124/2006, Rn/ans 388/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
Recorrente
ANS - Agência Nacional de Saúde Suplementar
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Especial Julgado No Stj, Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão quanto à prova de não comparecimento da beneficiária
- 2 validade da autuação administrativa por negativa de cobertura obrigatória
- 3 aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Não houve omissão do acórdão recorrido: a ANS analisou e rechaçou a tese de que a beneficiária não compareceu na data agendada; os elementos do processo administrativo demonstraram que a operadora não comprovou a disponibilização do atendimento dentro do prazo da NIP, configurando negativa de cobertura obrigatória prevista na Lei nº 9.656/1998 c/c art. 77 da RN 124/2006; assim, não restou configurada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, sendo o recurso especial desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment