AREsp 2768628 - DECISAO
O acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ que considera obrigatória a cobertura de medicamentos antineoplásicos (incluindo situações off-label/experimental) quando imprescindíveis ao tratamento e que a recusa indevida que agrava a situação do paciente enseja dano moral; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial; honorários sucumbenciais majorados para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Interno; Recurso Especial Conhecido E Julgado
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Medicamento Antineoplásico, Off Label, Danos Morais, Rol Da ANS, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Interno; Recurso Especial Conhecido E Julgado
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de fornecimento de medicamento antineoplásico por plano de saúde
- 2 relevância da natureza do rol da ANS (taxativo ou exemplificativo)
- 3 caracterização de dano moral pela recusa de cobertura
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ que considera obrigatória a cobertura de medicamentos antineoplásicos (incluindo situações off-label/experimental) quando imprescindíveis ao tratamento e que a recusa indevida que agrava a situação do paciente enseja dano moral; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial; honorários sucumbenciais majorados para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Honorários sucumbenciais majorados para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment