REsp 2205867 - ACORDAO

REsp 2205867 - ACORDAO

Não conhecer do recurso especial, pois a revisão demandaria reexame dos fatos e das provas (incidência da Súmula nº 7/STJ) e, conforme jurisprudência consolidada do STJ, a recusa de cobertura pela operadora não configura dano moral in re ipsa sem prova do agravamento da saúde ou abalo psicológico; adicionalmente, questões constitucionais não são objeto de apreciação no STJ em recurso especial.

Parties
Recorrente: CRISTINA MARTINS DE ALMEIDA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Negativa De Cobertura, Danos Morais, Súmula Nº 7/stj, Reexame Fático Probatório, Interpretação Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CRISTINA MARTINS DE ALMEIDA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 competência do STJ para apreciar questões de legislação federal versus constitucional
  2. 2 caracterização de dano moral em caso de recusa de cobertura por plano de saúde
  3. 3 impossibilidade de reexame de provas no recurso especial (Súmula nº 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial, pois a revisão demandaria reexame dos fatos e das provas (incidência da Súmula nº 7/STJ) e, conforme jurisprudência consolidada do STJ, a recusa de cobertura pela operadora não configura dano moral in re ipsa sem prova do agravamento da saúde ou abalo psicológico; adicionalmente, questões constitucionais não são objeto de apreciação no STJ em recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Mantidos os honorários sucumbenciais em 20% sobre o valor da causa; não cabendo a majoração prevista no art. 85, §11, do Código de Processo Civil