AREsp 2602054 - ACORDAO
O acórdão confirmou que o Implante Percutâneo de Válvula Aórtica (TAVI) encontra previsão no Anexo II da Resolução Normativa nº 465/2021 da ANS e que, preenchidos os critérios autorizadores de mitigação da taxatividade do rol, a recusa de cobertura pela operadora foi abusiva, ensejando condenação à cobertura e dano moral; ademais, nos casos de obrigação de fazer mensurável cumulada com indenização por danos morais, a base de cálculo dos honorários sucumbenciais deve abarcar tanto a obrigação de fazer quanto a condenação pecuniária, devendo os honorários ser majorados para 15% em favor do patrono da parte vencedora.
- Parties
- Agravante/recorrente: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE; Agravante/recorrente: MARIA IONE DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
- Outcome
- Agravo da GEAP conhecido e negado provimento; agravo de Maria Ione conhecido e provido.
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Rol Da ANS, Mitigação Do Rol Da ANS, Implante Percutâneo De Válvula Aórtica (tavi), Dano Moral, Honorários Advocatícios, Obrigação De Fazer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Agravante/recorrente
MARIA IONE DE LIMA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de cobertura pelo plano de saúde do procedimento TAVI
- 2 natureza taxativa do Rol da ANS e hipóteses de mitigação
- 3 abusividade de cláusulas contratuais que restringem tratamentos prescritos
Ratio Decidendi
O acórdão confirmou que o Implante Percutâneo de Válvula Aórtica (TAVI) encontra previsão no Anexo II da Resolução Normativa nº 465/2021 da ANS e que, preenchidos os critérios autorizadores de mitigação da taxatividade do rol, a recusa de cobertura pela operadora foi abusiva, ensejando condenação à cobertura e dano moral; ademais, nos casos de obrigação de fazer mensurável cumulada com indenização por danos morais, a base de cálculo dos honorários sucumbenciais deve abarcar tanto a obrigação de fazer quanto a condenação pecuniária, devendo os honorários ser majorados para 15% em favor do patrono da parte vencedora.
Court Disposition
Agravo da GEAP conhecido e negado provimento; agravo de Maria Ione conhecido e provido.
Orders
- Agravo em recurso especial de GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE conhecido e negado provimento
- Agravo em recurso especial de MARIA IONE DE LIMA conhecido e provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment