REsp 2059131 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem não enfrentou especificamente os dispositivos legais federais invocados pela recorrente (ausência de prequestionamento) e porque a controvérsia envolve interpretação de resolução da ANS e reexame de fatos e provas, matérias vedadas em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: UNIMED FORTALEZA SOCIEDADE COOPERATIVA MÉDICA LTDA; Recorrido: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade/merito Não Provido)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Rol De Procedimentos Da ANS, Auto De Infração Administrativa, Prequestionamento, Súmulas Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED FORTALEZA SOCIEDADE COOPERATIVA MÉDICA LTDA
Recorrente
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade/merito Não Provido)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de transplante renal com doador cadáver sob a RN ANS 338/2013
- 2 Legalidade da multa administrativa aplicada pela ANS por negativa de cobertura
- 3 Requisito de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem não enfrentou especificamente os dispositivos legais federais invocados pela recorrente (ausência de prequestionamento) e porque a controvérsia envolve interpretação de resolução da ANS e reexame de fatos e provas, matérias vedadas em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, não se conhece do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment