REsp 1917915 - DECISAO
O acórdão de origem constatou, com base no contexto fático-probatório, que o procedimento estava no rol da ANS e houve recusa indevida de cobertura, ensejando dano moral in re ipsa; não sendo possível o reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ), e não se verificando exorbitância do valor fixado (R$ 12.000,00), deve-se negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento (recusado)
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Dano Moral in Re Ipsa, Rol De Procedimentos Da ANS, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Obrigação de operadora de plano de saúde quanto à cobertura de procedimento constante do rol da ANS
- 2 Caracterização de dano moral por recusa indevida de cobertura (in re ipsa)
- 3 Possibilidade de revisão do quantum da indenização por danos morais
Ratio Decidendi
O acórdão de origem constatou, com base no contexto fático-probatório, que o procedimento estava no rol da ANS e houve recusa indevida de cobertura, ensejando dano moral in re ipsa; não sendo possível o reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ), e não se verificando exorbitância do valor fixado (R$ 12.000,00), deve-se negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento (recusado)
Orders
- Negado provimento ao recurso especial interposto por GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Majorar os honorários advocatícios para 15% em favor do advogado dos recorridos, observada a assistência gratuita, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment