AREsp 1824789 - DECISAO

AREsp 1824789 - DECISAO

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial, porque incide a Súmula nº 568 do STJ que considera abusiva a cláusula que exclui cobertura de home care quando indicada pelo médico, e porque não foi demonstrada a violação de dispositivos federais nem a similitude fática necessária para divergência jurisprudencial que justificasse o conhecimento do recurso especial.

Parties
Autor: RITA CLOTILDE DE MEDEIROS SANTOS (RITA); Réu: NOTRE DAME INTERMEDICA S.A. (NOTRE DAME)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer C/c Indenização / Agravo Em Recurso Especial Julgamento (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Negativa De Cobertura, Home Care (internação Domiciliar), Contrato De Plano De Saúde, Custeio De Tratamento Médico, Súmula 568/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RITA CLOTILDE DE MEDEIROS SANTOS (RITA)

Autor

NOTRE DAME INTERMEDICA S.A. (NOTRE DAME)

Réu

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer C/c Indenização / Agravo Em Recurso Especial Julgamento (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 abusividade da cláusula de exclusão do atendimento domiciliar (home care)
  2. 2 obrigação de custear tratamento domiciliar (oxigenoterapia) quando indicado pelo médico
  3. 3 incidência da Súmula nº 568 do STJ

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial, porque incide a Súmula nº 568 do STJ que considera abusiva a cláusula que exclui cobertura de home care quando indicada pelo médico, e porque não foi demonstrada a violação de dispositivos federais nem a similitude fática necessária para divergência jurisprudencial que justificasse o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial
  • Não conheço do recurso especial