EREsp 1912319 - DECISAO

EREsp 1912319 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal, em consonância com a jurisprudência da Terceira Turma, reconheceu o caráter exemplificativo do rol da ANS e a abusividade da recusa de cobertura quando o procedimento é indicado pelo médico para tratar doença coberta, além de majorar os honorários recursais com fundamento no art. 85, §11 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Outcome
recurso especial desprovido
Legal Topics
Negativa De Cobertura, Rol Da ANS, Honorários Advocatícios, Dano Moral, Competência Do Médico Assistente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Abusividade da negativa de cobertura de procedimento não previsto no rol da ANS
  2. 2 Caráter exemplificativo do rol da ANS
  3. 3 Competência do médico para definir o tratamento necessário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal, em consonância com a jurisprudência da Terceira Turma, reconheceu o caráter exemplificativo do rol da ANS e a abusividade da recusa de cobertura quando o procedimento é indicado pelo médico para tratar doença coberta, além de majorar os honorários recursais com fundamento no art. 85, §11 do CPC/2015.

Court Disposition

recurso especial desprovido

Orders

  • nego provimento ao recurso especial
  • majoração dos honorários advocatícios para 17% sobre o valor atualizado da causa