AREsp 1775611 - ACORDAO

AREsp 1775611 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos suficientes para infirmar o entendimento pacífico do STJ de que o rol da ANS é exemplificativo; sendo indicado clinicamente, o tratamento deve ser custeado pelo plano, cabendo ao médico assistente a indicação da técnica adequada.

Parties
Agravante: BRADESCO SAÚDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Agravo Interno Julgado (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Negativa De Cobertura, Rol Da ANS Exemplificativo, Fornecimento De Medicamentos Não Incluídos No Rol, Obrigação De Fazer, Custeio De Procedimento Médico, Cirurgia Robótica, Uso Off Label De Medicamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SAÚDE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Agravo Interno Julgado (negado Provimento)

  1. 1 caráter exemplificativo do rol de procedimentos da ANS
  2. 2 abusividade da negativa de cobertura pelo plano de saúde
  3. 3 legitimidade da recusa de cobertura por ausência no rol da ANS

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos suficientes para infirmar o entendimento pacífico do STJ de que o rol da ANS é exemplificativo; sendo indicado clinicamente, o tratamento deve ser custeado pelo plano, cabendo ao médico assistente a indicação da técnica adequada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno