AREsp 3153139 - ACORDAO
Tendo-se comprovada a necessidade do tratamento oncológico indicado e considerando a jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que planos de saúde são obrigados a custear medicamentos antineoplásicos destinados ao tratamento de câncer independentemente da natureza do rol da ANS, o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento; adicionalmente, os honorários sucumbenciais foram majorados para 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 19/05/2026 a 25/05/2026)
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura, Medicamento Antineoplásico, Off Label, Rol Da ANS Natureza Taxativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 19/05/2026 a 25/05/2026)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura pelo plano de saúde de medicamento antineoplásico para tratamento de câncer
- 2 Relevância da natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS para medicamentos oncológicos
- 3 Cobertura de medicamento antineoplásico oral registrado na Anvisa, ainda que off-label
Ratio Decidendi
Tendo-se comprovada a necessidade do tratamento oncológico indicado e considerando a jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que planos de saúde são obrigados a custear medicamentos antineoplásicos destinados ao tratamento de câncer independentemente da natureza do rol da ANS, o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento; adicionalmente, os honorários sucumbenciais foram majorados para 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais para 20% (vinte por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment