REsp 1904069 - DECISAO

REsp 1904069 - DECISAO

O acórdão do Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência da Terceira Turma do STJ, reconheceu a abusividade da negativa de cobertura do medicamento prescrito (Osimertinib 80 mg) mesmo não estando no rol da ANS, determinando a obrigação de custeio; reconheceu-se também o dano moral e manteve-se a indenização fixada em R$ 20.000,00, por não ser possível revisar matéria fática nas instâncias especiais, de modo que o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento; majoraram-se honorários advocatícios para 18% sobre o valor da condenação.

Parties
Recorrente: Centro Trasmontano de São Paulo; Apelada: Valéria Xavier da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgado (decisão)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Negativa De Cobertura De Medicamento, Dano Moral, Rol Da ANS (caráter Exemplificativo), Uso Off Label / Tratamento Experimental, Contrato De Adesão, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Centro Trasmontano de São Paulo

Recorrente

Valéria Xavier da Silva

Apelada

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgado (decisão)

  1. 1 Abusividade da negativa de cobertura de medicamento não previsto no rol da ANS
  2. 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor em contratos de plano de saúde (quando cabível)
  3. 3 Configuração de dano moral pela recusa indevida de cobertura

Ratio Decidendi

O acórdão do Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência da Terceira Turma do STJ, reconheceu a abusividade da negativa de cobertura do medicamento prescrito (Osimertinib 80 mg) mesmo não estando no rol da ANS, determinando a obrigação de custeio; reconheceu-se também o dano moral e manteve-se a indenização fixada em R$ 20.000,00, por não ser possível revisar matéria fática nas instâncias especiais, de modo que o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento; majoraram-se honorários advocatícios para 18% sobre o valor da condenação.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Sentença de primeiro grau preservada quanto à obrigação de fazer (custeio do medicamento indicado).
  • Mantida a condenação por danos morais no valor de R$ 20.000,00.