AREsp 1881772 - DECISAO
O acórdão recorrido aplicou corretamente a Resolução Normativa nº 424/2017 da ANS ao reconhecer que a negativa de cobertura foi ilegítima e abusiva por falhas na formação e atuação da junta odontológica e na fundamentação do parecer do desempatador, configurando dano moral; a revisão dessa conclusão demandaria revolvimento de provas e interpretação fática vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi desprovido.
- Parties
- Apelado: PAULO LIMA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial; Decisão Sobre Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura De Plano De Saúde, Dano Moral, Junta Médica/odontológica E Resolução Normativa Nº 424/2017 ANS, Cerceamento De Defesa E Prova Pericial, Súmulas Do STJ E Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO LIMA DA SILVA
Apelado
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial; Decisão Sobre Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Abusividade da negativa de cobertura por operadora de plano de saúde
- 2 Obrigatoriedade de formação e atuação da junta odontológica nos termos da Resolução Normativa nº 424/2017 da ANS
- 3 Configuração de dano moral in re ipsa decorrente de negativa de cobertura indevida
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido aplicou corretamente a Resolução Normativa nº 424/2017 da ANS ao reconhecer que a negativa de cobertura foi ilegítima e abusiva por falhas na formação e atuação da junta odontológica e na fundamentação do parecer do desempatador, configurando dano moral; a revisão dessa conclusão demandaria revolvimento de provas e interpretação fática vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi desprovido.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo interposto
- Majorou em 10% a quantia arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment