AREsp 2351886 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial: manteve-se a determinação de custeio do procedimento indicado para tratamento do câncer por estar em consonância com a jurisprudência do STJ sobre obrigatoriedade de cobertura independentemente da previsão no rol da ANS; contudo, afastou-se a presunção de dano moral decorrente da mera recusa administrativa, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que examine, no caso concreto, se houve consequências fáticas indenizáveis que excederam o mero inadimplemento contratual.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Admissibilidade E Julgamento De Agravo Nos Próprios Autos No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Negativa De Cobertura De Plano De Saúde, Custeio De Tratamento Oncológico, Dano Moral Por Negativa De Cobertura, Rol Da ANS, Prequestionamento, Incidência De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Admissibilidade E Julgamento De Agravo Nos Próprios Autos No STJ
Legal Issues
- 1 admissibilidade e prequestionamento de dispositivos legais (arts. 20 da LINDB; art. 421, parágrafo único, do CC/2002; art. 1º, caput, e §1º, da Lei 9.656/1998)
- 2 obrigatoriedade de custeio de tratamento oncológico pelo plano de saúde independentemente de previsão no rol da ANS
- 3 se a negativa administrativa de cobertura configura automaticamente dano moral
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial: manteve-se a determinação de custeio do procedimento indicado para tratamento do câncer por estar em consonância com a jurisprudência do STJ sobre obrigatoriedade de cobertura independentemente da previsão no rol da ANS; contudo, afastou-se a presunção de dano moral decorrente da mera recusa administrativa, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que examine, no caso concreto, se houve consequências fáticas indenizáveis que excederam o mero inadimplemento contratual.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Afastar os danos morais pela simples recusa do custeio do procedimento
- Determinar que o Tribunal de origem analise, no caso concreto, a existência de eventuais consequências fáticas indenizáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment