AREsp 1905229 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ) e não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade do óbice apontado pelo Tribunal de origem, que fundamentou a inadmissão do recurso especial com base na Súmula 7 do STJ; decisão tomada com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA; Autor/agravado: P J DA S L (MENOR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Negativa De Custeio De Atendimento De Emergência, Danos Morais, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Impugnação De Todos Os Fundamentos (súmula 182/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
Agravante
P J DA S L (MENOR)
Autor/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
- 3 insuficiência da demonstração da inaplicabilidade do óbice pelo agravante
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ) e não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade do óbice apontado pelo Tribunal de origem, que fundamentou a inadmissão do recurso especial com base na Súmula 7 do STJ; decisão tomada com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Deixo de majorar os honorários fixados anteriormente, porquanto já atingido o limite máximo previsto no art. 85, § 2, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment