AREsp 2258352 - ACORDAO
Não houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes; as alegações da agravante sobre reconhecimento de crédito administrativamente não se comprovam nos autos, e a revisão do entendimento exigiria reexame de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: INDUSTRIAL BOITUVA DE ALIMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno
- Outcome
- agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas, Compensação Tributária, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDUSTRIAL BOITUVA DE ALIMENTOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno
Legal Issues
- 1 existência ou não de negativa de prestação jurisdicional
- 2 possível omissão ou obscuridade no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC)
- 3 ofensa aos arts. 74, §3º, VI, e §12, I, da Lei n. 9.430/1996 e art. 151, III, do CTN
Ratio Decidendi
Não houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes; as alegações da agravante sobre reconhecimento de crédito administrativamente não se comprovam nos autos, e a revisão do entendimento exigiria reexame de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment