REsp 2047691 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou integralmente a controvérsia e fundamentou adequadamente a exclusão da autora da condição de co-executada, por ela não ter exercido poderes de administração no período dos fatos geradores; além disso, não houve prova de dano moral apta a...
Source-derived case information.
- Parties
- Autora: Tânia Panizzon Agnoletto; Agravante: FAZENDA NACIONAL; Empresa Executada: Águia Indústria e Comércio de Alimentos Ltda.; Sócio: Josué Posser; Sócio: Ronaldo Agnoletto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; mantido o acórdão recorrido
- Legal Topics
- Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão De Fundamentação (art. 1.022 Cpc/2015), Responsabilidade De Sócios Por Débitos Fiscais, Lei Complementar 123/2006 (art. 9º, §§4º E 5º), Lei 11.598/2007 (art. 7º a, §2º), Dano Moral Por Ajuizamento De Execução Fiscal, Honorários Advocatícios (art. 85 Cpc/2015), Súmula 283 STF, Art. 135 Do CTN, Art. 485, Incisos I E IV, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tânia Panizzon Agnoletto
Autora
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Águia Indústria e Comércio de Alimentos Ltda.
Empresa Executada
Josué Posser
Sócio
Ronaldo Agnoletto
Sócio
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Configuração ou não de negativa de prestação jurisdicional por suposta omissão na análise de ponto relativo à responsabilização de sócios
- 2 Alcance da responsabilização de sócios na hipótese de dissolução simplificada prevista na LC 123/2006 (powers de administração)
- 3 Caracterização de dano moral em face de ajuizamento de execução fiscal e inscrição em dívida ativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou integralmente a controvérsia e fundamentou adequadamente a exclusão da autora da condição de co-executada, por ela não ter exercido poderes de administração no período dos fatos geradores; além disso, não houve prova de dano moral apta a ensejar indenização, sendo correto o critério adotado para o redimensionamento dos honorários e a manutenção das demais partes do acórdão recorrido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; mantido o acórdão recorrido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido que afastou a responsabilidade da autora pelas CDAs 90715000903-25 e 90615001862-95 e concluiu pela inexistência de dano moral
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment