AREsp 2546922 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque é incabível agravo em recurso especial para impugnar decisão que nega seguimento com fundamento em precedente repetitivo (Tema 387/STJ), sendo o agravo interno a via adequada nos termos do art. 1.030, §2º, CPC/2015, e porque as alegações de omissão e cerceamento foram...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Negativa De Seguimento, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno (art. 1.030, §2º, Cpc/2015), Súmula 284/stf, Tema 387/stj, Omissão/cerceamento De Defesa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial para impugnar decisão que nega seguimento com fundamento em precedente repetitivo
- 2 Cabimento do agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 284 do STF em face de arguição genérica de omissão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque é incabível agravo em recurso especial para impugnar decisão que nega seguimento com fundamento em precedente repetitivo (Tema 387/STJ), sendo o agravo interno a via adequada nos termos do art. 1.030, §2º, CPC/2015, e porque as alegações de omissão e cerceamento foram genéricas e não indicaram com precisão o dispositivo legal federal violado, atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment