AREsp 1685553 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF, as questões relativas aos pressupostos de admissibilidade são de natureza infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF) e os embargos de declaração foram intempestivos, impedindo reflexão meritória pelo STF.
- Parties
- Agravante: JONATAN DE ARAÚJO E SILVA; Agravante: THAYSE CRISTINA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Julgamento
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Negativa De Seguimento, Fundamentação De Decisões, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Repercussão Geral, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATAN DE ARAÚJO E SILVA
Agravante
THAYSE CRISTINA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Julgamento
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal
- 3 ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF, as questões relativas aos pressupostos de admissibilidade são de natureza infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF) e os embargos de declaração foram intempestivos, impedindo reflexão meritória pelo STF.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo regimental.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment