AREsp 1608720 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente na forma exigida pelo art. 93, IX, da CF (Tema 339/STF) e, por ter o acórdão recorrido permanecido no juízo de admissibilidade, a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181/STF), tornando inviável o conhecimento do recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE GLAUCILÂNDIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Na Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Negativa De Seguimento, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE GLAUCILÂNDIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Na Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ocorreu falta de fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 se os pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário configuram matéria com repercussão geral
- 3 aplicabilidade da Súmula 284/STF e preclusão quanto à matéria constitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente na forma exigida pelo art. 93, IX, da CF (Tema 339/STF) e, por ter o acórdão recorrido permanecido no juízo de admissibilidade, a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181/STF), tornando inviável o conhecimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment