REsp 2134478 - DECISAO

REsp 2134478 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas, uma vez que as questões trazidas no recurso não foram debatidas pela instância ordinária (nem expressa nem implicitamente) e não foi alegada, nos embargos de declaração, a violação do art. 1.022 do CPC para sanar eventual omissão; por analogia aplica-se a Súmula 282/STF.

Parties
Recorrente: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Negativa De Tratamento, Reembolso, Prequestionamento, Contratos De Adesão, Rol Da ANS, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento

  1. 1 dever de cobertura integral do tratamento conforme prescrição médica
  2. 2 existência de profissional conveniado para prestação do tratamento
  3. 3 forma e base de cálculo do reembolso

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas, uma vez que as questões trazidas no recurso não foram debatidas pela instância ordinária (nem expressa nem implicitamente) e não foi alegada, nos embargos de declaração, a violação do art. 1.022 do CPC para sanar eventual omissão; por analogia aplica-se a Súmula 282/STF.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar em 5% a verba honorária a ser paga em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do Código de Processo Civil.