AREsp 2689190 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para afastar o reconhecimento de ato de improbidade quanto às nomeações de CAMILA PIONTE KOSKY e GRAZIELLA HUBNER DIAS por inexistir prova de configuração objetiva de nepotismo nos termos exigidos pelo STF; manteve-se a condenação quanto à nomeação de DALMIRO SARTER, readequando o enquadramento à redação vigente do art. 11 (inciso XI) em razão do dolo específico constatado; e, em atenção à alteração legal promovida pela Lei 14.230/2021, excluiu-se ex officio a sanção de suspensão dos direitos políticos, mantendo-se as demais penas impostas na origem.
- Parties
- Réu / Recorrente / Agravante: IVAN LAUER; Réu: DALMIRO SARTER; Ré: CAMILA PIONTE KOSKY; Ré: GRAZIELLA HUBNER DIAS; Parte Interessada: Município de Vila Pavão; Parte: Ministério Público do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento Do Agravo Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido e provido em parte; parcial provimento ao recurso especial para afastar a condenação por ato ímprobo quanto às nomeações de CAMILA PIONTE KOSKY e GRAZIELLA HUBNER DIAS; mantida condenação quanto a DALMIRO SARTER; excluída ex officio a sanção de suspensão dos direitos políticos; mantidas as demais...
- Legal Topics
- Nepotismo, Súmula Vinculante Nº 13, Lei 8.429/1992 (lia), Lei 14.230/2021, Continuidade Típico Normativa, Dosimetria De Penas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN LAUER
Réu / Recorrente / Agravante
DALMIRO SARTER
Réu
CAMILA PIONTE KOSKY
Ré
GRAZIELLA HUBNER DIAS
Ré
Município de Vila Pavão
Parte Interessada
Ministério Público do Estado do Espírito Santo
Parte
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento Do Agravo Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 configuração de nepotismo nas nomeações
- 2 aplicação da Súmula Vinculante nº 13 a cargos de natureza política
- 3 necessidade de dolo específico para tipificação de atos de improbidade (Tema 1.199/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para afastar o reconhecimento de ato de improbidade quanto às nomeações de CAMILA PIONTE KOSKY e GRAZIELLA HUBNER DIAS por inexistir prova de configuração objetiva de nepotismo nos termos exigidos pelo STF; manteve-se a condenação quanto à nomeação de DALMIRO SARTER, readequando o enquadramento à redação vigente do art. 11 (inciso XI) em razão do dolo específico constatado; e, em atenção à alteração legal promovida pela Lei 14.230/2021, excluiu-se ex officio a sanção de suspensão dos direitos políticos, mantendo-se as demais penas impostas na origem.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido em parte; parcial provimento ao recurso especial para afastar a condenação por ato ímprobo quanto às nomeações de CAMILA PIONTE KOSKY e GRAZIELLA HUBNER DIAS; mantida condenação quanto a DALMIRO SARTER; excluída ex officio a sanção de suspensão dos direitos políticos; mantidas as demais...
Orders
- Conhecer do agravo; conhecer em parte e dar parcial provimento ao recurso especial para afastar o reconhecimento da prática de ato ímprobo quanto às nomeações de CAMILA PIONTE KOSKY e GRAZIELLA HUBNER DIAS
- Excluir, ex officio, a sanção de suspensão dos direitos políticos imposta na condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment