AREsp 2689190 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, aplicando entendimento sumular e jurisprudencial, concluiu-se que o STJ não é via adequada para apreciação de alegada violação da Súmula Vinculante n.13 ou de dispositivo constitucional (competência do STF; óbice da Súmula 518). Verificada a impossibilidade de reexaminar provas (Súmula 7), manteve-se a condenação de DALMIRO SARTER por ato de improbidade, por reconhecer dolo e continuidade típico-normativa enquadrando a conduta no art.11 (inc. XI) da LIA, mas afastou ex officio a sanção de suspensão dos direitos políticos em razão da alteração normativa pela Lei n.14.230/2021; extinguiu-se a ação quanto a CAMILA PIONTE KOSKY e GRAZIELLA HUBNER DIAS por...
- Parties
- Recorrente: DALMIRO SARTER; Recorrente: CAMILA PIONTE KOSKY; Recorrente: GRAZIELLA HUBNER DIAS; Réu (então Prefeito Municipal): IVAN LAUER; Impugnante: Ministério Público Estadual (Espírito Santo); Impugnante: Município de Vila Pavão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido: extinta a ação de improbidade apenas em face de CAMILA PIONTE KOSKY e GRAZIELLA HUBNER DIAS; mantida a condenação de DALMIRO SARTER pelo art.11 da LIA com exclusão ex officio da sanção de suspensão dos direitos políticos; demais penas aplicadas na...
- Legal Topics
- Nepotismo, Súmula Vinculante N.13, Lei N.8.429/1992 (lia) Art.11 E Art.12, Lei N.14.230/2021 E Tema 1.199/stf, Continuidade Típico Normativa, Admissibilidade De Recurso Especial (súmula 518/stj), Súmula 7/stj (reexame De Provas), Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALMIRO SARTER
Recorrente
CAMILA PIONTE KOSKY
Recorrente
GRAZIELLA HUBNER DIAS
Recorrente
IVAN LAUER
Réu (então Prefeito Municipal)
Ministério Público Estadual (Espírito Santo)
Impugnante
Município de Vila Pavão
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se as nomeações configuram nepotismo à luz da Súmula Vinculante n.13
- 2 Se a Súmula Vinculante n.13 é analisável em recurso especial ou se é matéria própria ao STF
- 3 Efeitos da Lei n.14.230/2021 e do Tema 1.199/STF sobre a tipificação do art.11 da LIA e necessidade de dolo específico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, aplicando entendimento sumular e jurisprudencial, concluiu-se que o STJ não é via adequada para apreciação de alegada violação da Súmula Vinculante n.13 ou de dispositivo constitucional (competência do STF; óbice da Súmula 518). Verificada a impossibilidade de reexaminar provas (Súmula 7), manteve-se a condenação de DALMIRO SARTER por ato de improbidade, por reconhecer dolo e continuidade típico-normativa enquadrando a conduta no art.11 (inc. XI) da LIA, mas afastou ex officio a sanção de suspensão dos direitos políticos em razão da alteração normativa pela Lei n.14.230/2021; extinguiu-se a ação quanto a CAMILA PIONTE KOSKY e GRAZIELLA HUBNER DIAS por...
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido: extinta a ação de improbidade apenas em face de CAMILA PIONTE KOSKY e GRAZIELLA HUBNER DIAS; mantida a condenação de DALMIRO SARTER pelo art.11 da LIA com exclusão ex officio da sanção de suspensão dos direitos políticos; demais penas aplicadas na...
Orders
- Extinguir a ação de improbidade administrativa em relação a CAMILA PIONTE KOSKY e GRAZIELLA HUBNER DIAS
- Excluir ex officio a sanção de suspensão dos direitos políticos imposta a DALMIRO SARTER
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment