RMS 62776 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso porque o acórdão recorrido seguiu a jurisprudência dominante do STJ segundo a qual o Corregedor/Tribunal, ao cumprir determinação do CNJ afastando interinos nomeados por parentes, atuou como mero executor de ordem administrativa, não possuindo legitimidade passiva ad causam para ser impugnado em mandado de segurança; aplicou‑se, ademais, a faculdade monocrática do Relator prevista no art. 932, IV, do CPC/2015.
- Parties
- Impetrante: JOAQUIM JOSE DE CARVALHO NETO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática Negar Provimento
- Outcome
- Recurso Ordinário desprovido (nego provimento).
- Legal Topics
- Nepotismo, Interinidade, Ilegitimidade Passiva Ad Causam, Execução Administrativa De Determinação Do CNJ, Competência Do Corregedor De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM JOSE DE CARVALHO NETO
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática Negar Provimento
Legal Issues
- 1 competência do Corregedor de Justiça para revogar interinidade
- 2 ilegitimidade passiva ad causam do Corregedor/Tribunal quando apenas executam determinação do CNJ
- 3 natureza administrativa de atos normativos editados por Tribunais para cumprir decisões do CNJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso porque o acórdão recorrido seguiu a jurisprudência dominante do STJ segundo a qual o Corregedor/Tribunal, ao cumprir determinação do CNJ afastando interinos nomeados por parentes, atuou como mero executor de ordem administrativa, não possuindo legitimidade passiva ad causam para ser impugnado em mandado de segurança; aplicou‑se, ademais, a faculdade monocrática do Relator prevista no art. 932, IV, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso Ordinário desprovido (nego provimento).
Orders
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment