AREsp 2460891 - DECISAO

AREsp 2460891 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório para aferir o nexo causal, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: AUTO MECÂNICA VALE LTDA; Recorrido: Energisa Sul-Sudeste
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Nexo Causal, Responsabilidade Objetiva De Concessionária, Súmula 7/stj (vedação De Reexame De Provas), Indenização Por Danos Materiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AUTO MECÂNICA VALE LTDA

Recorrente

Energisa Sul-Sudeste

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 existência de nexo causal entre a conduta da concessionária e os danos alegados
  2. 2 cabimento de reexame do conjunto fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório para aferir o nexo causal, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.