AREsp 2495741 - ACORDAO

AREsp 2495741 - ACORDAO

O Tribunal, com base na perícia médica nos autos, confirmou a ausência de nexo causal entre a implantação do dispositivo contraceptivo Essure e os danos alegados; como a reforma demandaria reexame da prova pericial, inviável em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e havendo consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83/STJ), negou-se provimento ao recurso especial após prover o agravo interno para conhecer do agravo.

Parties
Agravante/recorrente: LUCINEIA BEZERRA NUNES; Recorrida/ré: Bayer S/A; Recorrida/ré: COMMED
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (21/05/2024 a 27/05/2024)
Outcome
Agravo interno provido para, em novo julgamento, conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Nexo Causal, Perícia Médica, Dever De Informação, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCINEIA BEZERRA NUNES

Agravante/recorrente

Bayer S/A

Recorrida/ré

COMMED

Recorrida/ré

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (21/05/2024 a 27/05/2024)

  1. 1 existência de nexo causal entre o dispositivo contraceptivo (Essure) e os danos alegados pela autora
  2. 2 aplicação da responsabilidade objetiva do fornecedor nas relações de consumo
  3. 3 atribuição do dever de informação e eventual responsabilidade por falha informativa

Ratio Decidendi

O Tribunal, com base na perícia médica nos autos, confirmou a ausência de nexo causal entre a implantação do dispositivo contraceptivo Essure e os danos alegados; como a reforma demandaria reexame da prova pericial, inviável em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e havendo consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83/STJ), negou-se provimento ao recurso especial após prover o agravo interno para conhecer do agravo.

Court Disposition

Agravo interno provido para, em novo julgamento, conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Tornar sem efeito a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
  • Negar provimento ao recurso especial