AREsp 1919395 - DECISAO

AREsp 1919395 - DECISAO

O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais sobre os quais alegava dissídio, atraindo a Súmula 284/STF; em consequência, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial e foram majorados os honorários advocatícios em favor da parte contrária nos termos do art.85, §11, CPC.

Parties
Agravante: MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Nexo De Causalidade, Laudo Técnico, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Capacidade dos laudos técnicos em comprovar nexo de causalidade entre fornecimento de energia e danos a equipamentos
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante da falta de indicação precisa de dispositivos federais (Súmula 284/STF)
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais sobre os quais alegava dissídio, atraindo a Súmula 284/STF; em consequência, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial e foram majorados os honorários advocatícios em favor da parte contrária nos termos do art.85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art.85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.