AREsp 2726869 - DECISAO
O Tribunal de origem examinou e fundamentou expressamente os pontos apontados como omissos, tendo destacado que o laudo pericial oficial apenas formulou um juízo de probabilidade ('pode') quanto à contribuição da construção para os danos, não comprovando o nexo causal; assim, não houve violação do art. 1.022 do CPC nem omissão que autorizasse a subida do recurso especial, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
- Parties
- Agravante: FILOMENO SILVA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Nexo De Causalidade, Omissão (art. 1.022 Cpc), Admissibilidade De Recurso Especial, Prova Pericial, Culpa Concorrente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILOMENO SILVA DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Comprovação do nexo de causalidade por meio de prova pericial
- 3 Admissibilidade do recurso especial e sua subida ao STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem examinou e fundamentou expressamente os pontos apontados como omissos, tendo destacado que o laudo pericial oficial apenas formulou um juízo de probabilidade ('pode') quanto à contribuição da construção para os danos, não comprovando o nexo causal; assim, não houve violação do art. 1.022 do CPC nem omissão que autorizasse a subida do recurso especial, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment