REsp 1928026 - DECISAO
O recurso especial foi parcialmente conhecido e, na extensão conhecida, negado provimento, porquanto parte das matérias não foi prequestionada (Súmula 211/STJ), os dispositivos invocados não contêm comando normativo apto a infirmar o acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e a revisão da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); adicionalmente, o acórdão regional concluiu que a perícia não é conclusiva e que as cheias decorreram de fenômeno natural, inexistindo nexo de causalidade apurado.
- Parties
- Recorrida: Santo Antônio Energia S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso parcialmente conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Nexo De Causalidade, Prova Pericial, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais, Licenciamento Ambiental, Obrigação De Indenizar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Santo Antônio Energia S/A
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 violação do artigo 489 do CPC/2015
- 2 nexo de causalidade entre enchente e empreendimento
- 3 responsabilidade objetiva do poluidor (art.14, §1º, Lei 6.938/1981)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi parcialmente conhecido e, na extensão conhecida, negado provimento, porquanto parte das matérias não foi prequestionada (Súmula 211/STJ), os dispositivos invocados não contêm comando normativo apto a infirmar o acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e a revisão da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); adicionalmente, o acórdão regional concluiu que a perícia não é conclusiva e que as cheias decorreram de fenômeno natural, inexistindo nexo de causalidade apurado.
Court Disposition
Recurso parcialmente conhecido e não provido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (artigo 98, §3º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment