RMS 66808 - DECISAO
O recurso foi negado porque o recorrente foi aprovado além do número de vagas e não demonstrou, com prova pré-constituída e de forma cabal, a ocorrência de preterição arbitrária ou imotivada capaz de converter sua mera expectativa de direito em direito subjetivo à nomeação, em conformidade com o entendimento firmado no RE 837311 e na jurisprudência do STJ.
- Parties
- Impetrante/recorrente: JOÃO PAULO VICENTE DA SILVA; Coator/impetrado: Governador do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Nomeação, Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Contratação Temporária, Preterição, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO VICENTE DA SILVA
Impetrante/recorrente
Governador do Estado do Rio Grande do Norte
Coator/impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas previsto no edital
- 2 Caracterização de preterição decorrente de contratações temporárias
- 3 Obrigação de prova pré-constituída em mandado de segurança
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o recorrente foi aprovado além do número de vagas e não demonstrou, com prova pré-constituída e de forma cabal, a ocorrência de preterição arbitrária ou imotivada capaz de converter sua mera expectativa de direito em direito subjetivo à nomeação, em conformidade com o entendimento firmado no RE 837311 e na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment