RMS 66551 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a impetrante comprovou a preterição, demonstrando a existência de cargos vagos em número suficiente para alcançar sua posição na lista e a contratação precária de servidores temporários (27), sem observância dos requisitos constitucionais da temporariedade, caracterizando direito líquido e certo à nomeação.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAPÁ; Agravada: RAPHAELA FRANCA TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Nomeação, Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Contratação Temporária, Preterição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Agravante
RAPHAELA FRANCA TEIXEIRA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas quando surgem novas vagas durante a validade do certame
- 2 Comprovação de preterição por existência de cargos vagos e contratações precárias
- 3 Limites da contratação temporária e sua não equivalência automática a vaga efetiva
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a impetrante comprovou a preterição, demonstrando a existência de cargos vagos em número suficiente para alcançar sua posição na lista e a contratação precária de servidores temporários (27), sem observância dos requisitos constitucionais da temporariedade, caracterizando direito líquido e certo à nomeação.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment