RMS 65431 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade, uma vez que a recorrente não impugnou especificamente o fundamento central do acórdão de origem (a ausência de prova de preterição arbitrária pela Administração), de modo que não se examinou o mérito da alegada nomeação; não se verificou ilegalidade ou abuso de poder que justificasse a concessão da segurança.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso (não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso em Mandado de Segurança não conhecido
- Legal Topics
- Nomeação, Direito Líquido E Certo, Princípio Da Dialeticidade, Cadastro De Reserva, Preclusão Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Direito líquido e certo à nomeação de candidata aprovada fora do número de vagas
- 2 Existência de prova pré-constituída de preterição arbitrária pela Administração
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos do acórdão (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade, uma vez que a recorrente não impugnou especificamente o fundamento central do acórdão de origem (a ausência de prova de preterição arbitrária pela Administração), de modo que não se examinou o mérito da alegada nomeação; não se verificou ilegalidade ou abuso de poder que justificasse a concessão da segurança.
Court Disposition
Recurso em Mandado de Segurança não conhecido
Orders
- Não conhecer do Recurso em Mandado de Segurança
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment